La semaine de quatre jours,
exception française, une ineptie
selon de TRÈS nombreuses
organisations et institutions
En 2008, fût instaurée la semaine des quatre jours en maternelle et primaire. La municipalité de Sainghin en Mélantois – qui a légitimement mis un an pour mettre en place avec succès la semaine de cinq matinées et les NAP afférentes, en application de la réforme des rythmes scolaires de 2013 – a adopté le 28 juin la décision de revenir à la semaine de quatre jours dès la rentrée 2017 après une « consultation » d’une durée totale de DEUX jours francs !!!
Les principaux modes usités en Union Européenne sont :
Le scrutin majoritaire ;
Le scrutin proportionnel.
Un mixte des deux.
Notons qu’il existe bien d’autres modes de scrutins et variantes que ceux et celles usités dans l’UE et décrits ci-dessous.
Sans être parfaits, ces alternatives permettraient d’en corriger les plus gros défauts. Défaut parfois graves tels ceux présentés par l’élection présidentielle française sous la 5e république pour lesquels seuls les deux premiers peuvent se présenter au second tour et ce même si l’un des deux est le candidat le moins désiré des français parmi les candidats arrivés largement en tête. En 2017 en particulier ou quatre candidats (Macron, Le Pen, Fillon et Mélenchon avec respectivement 24%, 21,3%, 20% et 19,6%) étaient dans un mouchoir de poche : nul doute, me semble-t-il, que le score eut été bien plus serré au second tour quel que soit le duel sans Mme Le Pen. De même, si trois ou tous ces candidats eut été autorisés à se présenter au second tour.
Le groupe LREM est celui qui s’approche le plus de la parité avec 46,8% de femmes, suivi par le groupe Modem (46%) puis le groupe La France Insoumise (41,2%). Loin sous le taux de l’A.N. (38,7%), le groupe LR est composé pour 24,1% de femmes.
Sur les six présidents de commissions étiquetés LREM, il y a bien parité (pour les deux restants : un homme LR et une femme Modem).
En revanche, aux deux postes à responsabilité, traditionnellement dévolus au groupe majoritaire, LREM donc, ils sont tout deux masculins :
Le président de l’Assemblée nationale : François de Rugy (candidat malheureux à la primaire ayant lâché le lauréat Benoit Hamon pour LREM) !
Dans un précédent article concernant la représentativité de l’assemblée nationale pour la mandature 2007–2012, je faisais état d’une sous représentativité des « CSP- » et une surrepresentativité des « CSP+ ». Le pompon de la sur représentativité étant détenu par les avocats, 1.535 fois mieux représentés que les employés et ouvriers.
En 2017, tout change pour que rien ne change. À l’exception des retraités qui sont, rajeunissement oblige, 41 contre plus d’une soixantaine durant la mandature 2012–2017, la structure professionnelle des députés reste relativement similaire à celle de 2012, laquelle était relativement comparable à celle de 2007. On trouve bien 1 aide-soignante, 51 employés, 14 agriculteurs et 11 artisans et commerçants.
Mais les plus représentés restent les cadres (185 députés), les fonctionnaires (130 députés) et les professions libérales (87 députés). Et des ouvriers ? Il y en a zéro !
« Expropriés de notre culture, dépouillés des valeurs dont nous étions épris – pureté de l’eau et de l’air, grâces de la nature, diversité des espèces animales et végétales-, tous indiens désormais, nous sommes en train de faire de nous-mêmes ce que nous avons fait d’eux. », Claude Lévi-Strauss, Saudades Do Brasil.
==================================================== « Celui qui croit qu’une croissance exponentielle peut continuer pour toujours dans un monde fini est soit un fou, soit … un économiste », Kenneth Boulding, économiste étasunien, fût président de l’Association des économistes Américains, 1966.
==================================================== Continuer la lecture →
Les avocats sont 1.535 fois mieux représentés que les employés et ouvriers à l’Assemblée Nationale (2007–2012) !!!
En 2007, l’ensemble des ouvriers et des employés représentait 27% de la population adulte (13,5 sur 49,4 millions). Avec 7 députés (resp. 0 et 7) ces salariés composaient 1,21 % de l’A.N. (7/577) !
A l’inverse, les avocats composaient 6,6% de l’A.N. (38 députés sur 577) alors que, avec un effectif de 47.765 , il ne représente que 0,075% de la population. Continuer la lecture →
Bientôt ici un billet perso sur la stochocratie et la représentativité des assemblées législatives.
Constatant que l’Assemblée Nationale n’a jamais bien représenté le peuple en terme de genre, d’âge, de CSP, de sensibilité, . . . , tentons de comparer la représentativité de l’A.N. actuelle à celle que l’on obtiendrait (probablement) par un tirage au sort total. Toute composition de cette AN par pondération des deux modes est bien évidemment envisageable.
En attendant, partir de l’article suivant et des liens qui y sont fait, permet de faire un bon état des lieux actuel :
La démocratie athénienne a – durant 200 ans – utilisé le tirage au sort comme mode de représentation du peuple athénien avant d’être détruire suite la guerre.
Cette démocratie n’a pas conduit à une appropriation de la délibération politique par les membres les plus riches du peuple athénien. Continuer la lecture →
Quoiqu’il soit difficile de donner une date précise, tant la barrière entre les qualificatifs politiques « droite » et « gauche » est floue, épaisse, dans cette vidéo « Quand la gauche a basculé à droite » une date est proposée : celle du 23 mars 1983. C’est en effet la date à laquelle le deuxième gouvernement Mitterrand/Mauroy choisit la construction de l’Europe au détriment de la construction de la justice sociale.Continuer la lecture →
Petite analyse des scores du FN au 1er tour des départementales 2015 dans les cantons de municipalités FN ou ex-FN par comparaison avec son score au niveau national.
Un ami ayant le choix entre un FN (la peste ?) et un UMP (le choléra ?) au 2cd tour des départementales 2015 me dit avoir voté blanc. Je lui fais tout d’abord remarquer qu’il subsiste tout de même une différence de gravité dans ces deux maladies.
Quelques (micro) organisations françaises prônent l’abstention aux prochaines élections européennes.
Depuis le premier scrutin en 1979 jusqu’au dernier en 2009, soit sept scrutins en 30 ans, le taux d’abstention a progressé régulièrement, passant de 40% à 60 %.
Tant que la France fait partie de l’Union européenne, 80% de ses lois doivent être en accord avec les directives et règlements qui DOIVENT avoir été acceptés par le parlement européen à la majorité simple.
Qu’advient-il si n’y siège aucun député défendant au mieux – ou au moins mal – nos valeurs et idées ? Voyons voir !
Ils sont rares ceux qui remarquent que l’écologie est la grande absente de cette campagne électorale. Tout le monde semble s’en foutre, en fait !
Corinne Lepage, écologiste de droite, n’a pas pu se présenter et la pauvre Eva Joly a été abandonnée à son triste sort, errant à la dérive au milieu de sujets de campagne surréalistes. Jamais on ne lui parle d’écologie.
Mais soyons rassurés, l’écologie est sauvée : EELV a paraît-il assuré 3 ministères dans le futur gouvernement de l’ami Molette !!!!!! Enfin si Molette ne revient pas sur ses engagements eu égard au score probable d’Eva.
