Pourquoi OUI et NON ? Parce que comme chez de nombreux auteurs, il y a du bon et du mauvais, du vrai et du faux. Ceci est d’autant plus vrai que l’ auteur considéré, tel Malthus (1766–1834) ici, est ancien.
Je passerais rapidement sur l’argument portant sur le statut de Malthus, « Cet homme, qui, soit dit en passant, était pasteur anglican » (sic dans cet article). Comme si l’on pouvait discréditer les travaux de Mendel sous prétexte qu’il était moine catholique !
Nota : ayant trouvé, depuis l’écriture de cet article, un autre plus convaincant, je vous en suggère la lecture : L’injustice faite à Malthus. Mais n’hésitez pas à revenir ici pour débattre